如果特朗普政府取消能源之星计划生产节能产品的制造商以及销售这些产品的大型零售商可能会受到伤害。 用一句老生常谈的话来说，美国节能经济委员会表示，这种做法是因小失大。报告指出，能源之星计划每年花费约 5000 万美元，每年为企业节省 340 亿美元的电力成本，自 1992 年该计划启动以来节省了 4300 亿美元。 “这是一项政府计划，旨在帮助消费者了解哪些产品是节能的，”该委员会的高级政策顾问洛厄尔·昂加尔在接受电话采访时表示。“当您走进 Loews 或 Best Buy 时，您不知道哪些产品最节能。与此同时，制造商希望生产具有先进技术的产品，并且他们需要能够使用全球认可的标志来营销该产品。他补充道，25 年来，它已经减少了近 30 亿吨温室气体排放，同时也得到了近 90% 的消费者的认可他们希望创造价值——满足市场。
能源之星计划于年启动但直到
年才真正发挥作用根据其网站该计划 香港流动电话号码数据 对商业和市政建筑以及消费品进行认证，以符合特定的能源效率标准。例如，大约有 450,000 座建筑物获得了此认证。超过 50 亿种产品拥有此认证标志：冰箱、洗衣机和烘干机、洗碗机和电视等。 那么为什么这会成为一个问题呢？目前，特朗普政府正在考虑提交一份预算，将 EPA 的预算削减 25%，即从每年约 80 亿美元削减至 60 亿美元，这已不是什么秘密。新闻媒体《E&E News》拿到了一份文件，称能源之星最终可能会被完全取消。（它仍将从能源部获得名义上的资助。） 但这并不一定意味着此类认证的终结。毕竟，业界对各种绿色努力都有类似的认证。为什么不为这个程序做类似的事情呢？ 虽然乔·吉梅内斯 (Joe Gimenez)表示，他本身并不是能源效率领域或能源之星计划方面的专家，但他表示，在没有政府参与的情况下，其他行业也会对其产品做同样的事情一个注重能源的世界中，制造商和大型零。
来自德克萨斯州奥斯汀的公关专家
表示应该关注美国绿色建筑委员 EF 领先 会设立的LEED 计划，该计划鼓励该领域的可持续设计。 这是一项第三方工作旨在认证商业建筑在节能、节水和建筑材料方面符合特定阈值。它还关注外部排放以及室内空气质量和维护解决方案。 “也许能源之星可以与工业界合作设计和维护标准？” 希门尼斯再次礼貌地要求特朗普政府削减 EPA，特别是能源之星计划。他说，像爱迪生电气研究所这样的贸易团体可以提供有价值的见解。 但能源效率委员会的昂加尔坚持认为，这对能源之星不起作用。由于一次性获得此类认证的产品有 50 亿种，因此需要太多的私人参与者。这只会让消费者感到困惑，他们可能需要学习一套全新的绿色标签。产品的制造商和销售产品的零售商正在寻求一个集中的地方来获取这些信息。 “人们依赖这个计划，”他说。“有人接管整个计划并不容易。绿色标签有几十个。消费者不知道该相信哪些。能源之星是一个常见的品牌。它是独立的。它赢得了更多的信任并且在售商都希望脱颖而出。他们不想只出售市场上最便宜的商品。
